Измерение количества пара для регулировки баланса тепловой энергии

Крупный химический концерн эксплуатирует собственную паровую сеть, от которой отбирают пар отдельные хозяйствующие субъекты, например для отопления. Компания установила систему первичного мониторинга для регистрации и выставления счетов за потребление пара и энергии.

Необходимо установить систему измерения пара, поступающего в административное здание. Пар проходит через точку измерения по изолированной трубе DN 150 со скоростью 10 т/ч при давлении 4,5 бар и температуре 156°C. Плотность составляет 2,92 кг/м3 . До сих пор эксплуатирующая организация использовала компактный диафрагменный расходомер в сочетании с датчиком температуры и давления для измерения количества потребляемого пара. Однако диапазона измерения расходомера было недостаточно для регистрации больших отклонений по объемному расходу пара. Был необходим вывод потребления тепла в систему мониторинга. Кроме того, также было необходимо преобразовывать измеренный массовый расход пара в энергию, например кВт/ч.

Компания KROHNE предоставила прибор OPTISWIRL 4070 C DN150 для измерения расхода, который имеет больший динамический диапазон измерения, чем измерительная мембрана. Вихревой расходомер имеет встроенную компенсацию по давлению и температуре и оснащен струевыпрямителем для уменьшения длины входных каналов. OPTISWIRL 4070 C объединяет три измерительные системы. Он измеряет рабочее давление, температуру и объемный расход. На основании данной информации встроенный вычислитель расхода рассчитывает точный массовый и энергетический расход.

Благодаря большому диапазону измерений эксплуатирующая компания может измерять фактическое потребление пара в административном здании с гораздо большей точностью, чем раньше. Заказчик особенно отмечает принцип измерения встроенного прибора, а также встроенный вычислитель расхода. Еще одним убедительным фактором было то обстоятельство, что прибор не требует технического обслуживания, в отличие от использовавшегося ранее диафрагменного расходомера, который нужно было демонтировать, а затем переустанавливать. Наконец, с точки зрения затрат на приобретение, вихревой расходомер стоил значительно меньше, чем сопоставимый диафрагменный расходомер, и при этом не было необходимости устанавливать датчики давления и температуры.